"Dizajn je smešna reč. Neki ljudi misle da dizajn znači kako nešto izgleda. Ali naravno, ako dublje zaronite, stvarno se radi o tome kako funkcioniše."
Donosimo Vam najbolje poređenje alata za dizajn korisničkog interfejsa 2021. godine! Svima je dobro poznato da različiti alati za dizajn interfejsa mogu samim dizajnerima da olakšaju posao i da učine njihov posao produktivnijim, ali ono što možda ne znate je šta bi bio Vaš savršen izbor po ovom pitanju. Upravo iz tog razloga ćemo ovde razgovarati o razlikama između Figme i Invision-a.
Oba pomenuta alata su definitivno popularna kada je reč o dizajnerskom izboru, ali koje su neke glavne razlike zbog kojih ćete odabrati jedan umesto drugog?
Objasnimo koji su to alati za dizajn korisničkog interfejsa. Kao prvo, ovi alati su napravljeni sa ciljem da pomognu dizajnerima da pripreme različite vrste dizajna, animacije, žičane okvire, interfejse, prototipove i još mnogo toga. Ako i dalje niste upoznati sa prednostima alata za dizajniranje korisničkog interfejsa, dozvolite nam da Vam predstavimo šta su sve sposobni da urade.
Pre svega, možete da kreirate vizuelne dodirne tačke, takođe poznate kao UI navigacijske obrasce. Druga stvar koju biste trebali isprobati bila bi priprema neprijavljenih primopredaja. Ovo će Vam pomoći da sarađujete sa drugim programerima sa kojima radite. Izrada prototipa je još jedna stvar koju možete postići pomoću alata za dizajn korisničkog interfejsa, kao i poboljšanje već postojećih dizajna i prikupljanje povratnih informacija od onih koje želite ili trebate. Dobro, sada kada je to jasno, pređimo odmah na glavnu stvar...
Kada pogledamo šta je zajedničko za ova dva alata, lako ćemo doći do konstatacije da i Figma i InVision pružaju podršku za ugnežđene komponente, imaju istu vizualnost strukturiranja stranica i slojeva i koriste CSS vrednosti, mogu da postave odzivne rasporede, kreiraju statične dizajne UI ekrana i imaju besplatan osnovni plan. Još jedna zajednička stvar između ova dva alata su integracije nezavisnih proizvođača. Mogu se naći na popularnim platformama i različitim aplikacijama.
Kada izvršimo istraživanje o tome „ko je prvi bio ovde“, možemo da saznamo da je InVision pokrenut 2011. godine, dok je Figma sa nama od 2016. Ali, da budemo potpuno iskreni sa Vama, ispostavilo se da se Figma više koristi od strane korisnika.
Da li je to samo zato što je napravljena nakon InVisiona i ljudi najviše veruju najnovijim tehnologijama ili postoje neki skriveni razlozi za takvu odluku?
InVision omogućava dizajnerima da kreiraju svoje lične i jedinstvene dizajnerske ekrane. Naravno, nije iznenađenje što mnogi misle o InVisionu kao o holističkom rešenju za dizajnere širom sveta. Kako izgleda InVision-ov ekosistem? Definitivno je ogroman, u to ne možemo sumnjati. Nudi širok spektar alata specifičnih za određene zadatke. Naravno, kao što je pomenuto, dolazi i sa mnogim nezavisnim integracijama.
Ali, kada pogledamo Figmu i rešenja koja ona nudi, lako možemo pronaći razliku koju vole mnogi dizajneri širom sveta. Figma već nudi sve opcije koje InVision ima, ali takođe omogućava da im se pristupi sa samo jednog mesta - veb aplikacije.
Ono što ljudi koji su zadovoljni sa Figmom žele da kažu jeste da ćete sa InVision-om imati više posla da biste postigli iste rezultate kao što biste dobili sa Figmom.
Nakon svega, jasno nam je da je Figmin tok rada 100% pojednostavljen. Pored toga, kada razmišljamo o samom alatu, on je takođe neovisan o platformi, što je isto razlika kada pogledamo InVision.
Postoji još jedna mala razlika između ova dva alata zbog kojih korisnici vole Figmu više od InVisiona. Jednostavno je - dolazi sa aplikacijom za računare koja je dostupna za Windoss i macOS, što nije slučaj i sa InVisionom...
Nismo spomenuli animacije... Kada govorimo o InVision Studiu, možemo videti da nudi pristojne funkcije animacije za vremenske linije. Za Figmu su funkcije animacije dostupne samo za macOS. Ovde ćete morati da napravite sopstveni zaključak na osnovu svojih potreba.
Hajde da malo porazgovaramo o saradnji. Za Figmu, sve je najlakše uporediti sa Google dokumentima i kako oni funkcionišu. Kada je reč o InVisionu i njegovim mogućnostima komentarisanja, vrlo brzo ćete saznati da ne nudi takve sisteme za više igrača za saradnju. Takođe, InVision ne nudi opciju Kontrole ostalih verzija.
Performanse... U redu, ovo nas definitivno najviše zanima. Nažalost, nemamo ništa protiv InVisiona, ali definitivno ima nekih problema vezanih za prototipove i korisničko iskustvo. Figma je stvorena nakon InVisiona, kao što smo već pomenuli, i tim je verovatno shvatio o kojim problemima je reč i poboljšao ih je sa samo nekoliko ispravki, odnosno apdejta.
Pa, šta bih onda trebao/la da izaberem? Razmislite o veličini svog tima i količini projekata. Ozbiljni projekti i veliki timovi definitivno bi trebalo da se odluče za Figmu. Naravno, nismo rekli da je InVision namenjen samo malim timovima i projektima, ali InVision kao opcija bi definitivno bio bolji početak za početnike ili one koji samo žele da istražuju u dizajnerskom svetu.
Sve u svemu, Figma je definitivno pobedila u ovoj bici. Nadamo se da Vam je ovaj članak bio informativan i koristan.
